多年来，家庭自动化技术一直是安全和隐私的噩梦。安全专家喜欢做智能家居黑客演示。他们经常在几英里外开灯关灯。3354这些设备的拼凑功能意味着设置只取决于它们最薄弱的环节。这些设备收集的数据通常是你拥有的一些最敏感的数据，这让整个行业面临着迫在眉睫的数据泄露威胁。然而，随着许多不同公司向不同方向发展，似乎不可能解决安全和隐私问题。

(相关资料图)

现在，Nest和谷歌正试图控制这个系统。Nest在互操作性方面的首次努力——一整套名为“与Nest合作”——的连接和服务在5月份被非正式取消。与Pixel硬件事件一起，我们看到了一种替代它的方法。Nest正在转向一个更严格控制的系统，从而限制与被审计合作伙伴的接触，并严格限制“常规程序”。这是控制家庭自动化风险和防止第三方驱动的数据泄露的更广泛措施的一部分，该措施已经打击了许多竞争对手。但在这个过程中，它意味着以竞争对手可能不喜欢的方式加强谷歌对家庭自动化的控制。

“如果你不想确保如何处理消费者数据，那么也许你不应该这样做。”

在周二的博文中，谷歌提出了三种将非嵌套代码导入Nest设备的新方法。首先，只有有限的一套“家庭套路”可以执行基本任务，比如关灯或者设置温度。这些例程被设计为简单的触发器，无需共享数据即可激活。尽管高管们不希望这种个性化编程变得流行，但将会有一个新的开发人员计划，允许个人重新编程他们的Nest设备。

流向其他设备的大部分信息将通过第三个选项传递，Nest称之为“设备访问”程序。如果你想让安全系统或智能家居中枢控制Nest，这就是你操作——的方式，也就是说和另一家公司共享Nest数据。

一切都是在用户明确允许的情况下发生的，但这仍然是一个麻烦的时刻。——不良参与者有机会收集和使用您掌握的一些最敏感的数据。在Cambridge Analytica之后，用户做决定是不够的，所以Nest对允许参与该计划的公司进行了严格的限制。在帖子中，谷歌将这些公司描述为“合格的合作伙伴”，但资格审查过程非常严格。Nest高管告诉The Verge，这将需要第三方审计公司进行年度隐私审计，这是一个昂贵且复杂的过程，其过程可能像API调用一样简单。

“这就是现在的新现实。”

Nest总经理Rishi Chandra告诉The Verge:“有些人会抱怨，但我们的观点是，如果你不想确保如何处理消费者数据，那么也许你不应该。”

在某种程度上，这是对家庭数据真正敏感性的认可。这些设备可以告诉你什么时候离开家，什么时候睡觉，什么时候做饭。在一个完全连接的家庭中，没有某种数字跟踪很难做任何事情。在大多数情况下，这些数据分布在多个公司，留下了许多数据泄露的机会。如果这种情况发生在连接到Nest的房子里，即使用户获得了共享数据的权限，Nest也会陷入隐私问题。

“现在这是一个新的现实，”钱德拉说。“我们不能为用户处理他们的隐私和所有信息承担责任。”

1有理由对这一权威的紧张感到紧张。制造这些设备的公司不再是草率的初创公司。他们是世界上最大的公司之一，谁控制着哪些数据的竞争将是未来几年的主要挑战。理想情况下，谷歌不会为你如何链接自己的设备设定条款。就连钱德拉也承认，不如采用一些类似ISO认证的独立标准。但是我们还没有这个标准。没有它，清理家庭自动化的混乱将使游戏更加困难。

标签：